logobandeau

Mise en place et location de bâtiments provisoires pendant la réalisation des travaux de restructuration à l'Université Toulouse le Mirail (Opération n°32837)

Date limite (heure de Paris)

16 Avr. 2014 12 : 00
  • Organisme : SEM COGEMIP
  • Référence : 14S0037
  • Lots : 2
  • Type de marché : Fournitures
  • Type de procédure : Appel d'offres ouvert
  • Lieu d'exécution : Haute-Garonne
  • Description : Marché à bons de commande pour la mise en place et la location de bâtiments provisoires pendant la réalisation de travaux de restructuration à l'université Toulouse le Mirail (opération no32837). Le marché à bons de commande est conclu sans montants, ni quantités, minimums et maximums, sur lesquels le pouvoir adjudicateur s'engagerait.
  • Code CPV recherché : 44211100 - Bâtiments modulaires préfabriqués.
  • Date d'ouverture de la salle : 7 mars 2014 16:20 (heure de Paris)
  • Date de fermeture de la salle : 16 avril 2014 17:19 (heure de Paris)

Avis

Tableau d'informations sur les différents avis constitué de quatre colonnes : Référence, date d'envoi, type et lien de consultation
Référence Date d’envoi publication Type liens de consultation

2584675
- PDF - 196 Ko

17 mars 2014 Original

2652813
- XML - 7 Ko

31 juillet 2014 Attribution

Lots  2

Tableau d'informations sur les différents lots de l'avis en 3 colonnes : Numéro de lot, Intitulé et Date limite de dépôt.
N° de lot Intitulé
1 Lot 1
2 Lot 2

Questions/réponses  5

Je souhaite poser une question

2000 caractères maximum

Ce champ n'est pas correctement rempli

Ajoutez une pièce jointe facultatif

Poids max : 20 Mo


Déposez votre fichier ou cliquez ici

La taille du fichier est supérieure à 20 Mo.

  • Posée le 8 avril 2014 14:55:32 :
    Dans le rapport technique SOCOTEC, il est exigé dans le paragraphe 2.1.6.2. page 14, que la protection de la toiture par rapport à un feu extérieur doit correspondre à l'indice T30/1.
    Le procédé de toiture tel que défini dans le CCTP (Toile polyester à enduction PVC bi-face ) n'est pas compatible avec cet indice.
    Dans l'attente d'un retour de votre part à ce sujet.
    Je vous remercie pour votre compréhension.

    11 avril 2014 12:14 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Concernant la contrainte énoncée par le rapport du bureau de contrôle (indice T30/1), merci de respecter cette exigence dans votre offre de base.

      11 avril 2014 14:45 (heure de Paris)

  • Posée le Le 9 avr. 2014 à 15:23 :
    - voici l'extrait concernant les rampes d'accès demandées (pour plus de précisions de la protection toiture) :

    Rampes métalliques PMR
    De type industrialisé, elles seront constituées de :
    - ossature en acier galvanisé prélaqué teinte RAL au choix du Maître d'Ouvrage, fixée sur plots béton de
    fondation et sur structure des amphithéâtres.
    - rampes en tôle acier perforée et galvanisée après perforation et mise en forme, Liaison par mécano-soudure à
    l'ossature. Surface antidérapante.

    Largeur entre mains courantes ≥1,20m
    Appel de vigilance pour les malvoyants à 50cm en partie haute
    - main courante, lisse et plinthe en acier galvanisé prélaqué teinte RAL au choix du Maître d'Ouvrage. Les mains
    courantes sont de chaque côté d’une hauteur entre 0,80 et 1m, elles sont continues rigides et facilement
    préhensibles.
    - toiture translucide en composants alvéolaires de polycarbonate "MAKROLON" reposant sur ossature métallique
    fixée à l'ossature de la rampe d'une part et de l’amphithéâtre mitoyen d'autre part sur l’entrée principale des
    amphithéâtres (Entrée du SAS)
    - rejet des eaux pluviales vers l'extérieur de la rampe.
    - Les rampes PMR formeront des ensembles autostables et seront liés par boulonnage à l'ossature des
    bungalows.
    - Les rampes répondront à toutes les exigences concernant la réglementation d’accessibilité aux PMR.
    Meilleurs salutations,

    11 avril 2014 12:13 (heure de Paris)

    • Réponse:
      En ce qui concerne les rampes métalliques, il faut effectivement une protection toiture ponctuelle au niveau de l'entrée SAS de chaque amphithéâtre.

      11 avril 2014 12:15 (heure de Paris)

  • Bonjour,
    Pourriez-vous nous communiquer le rapport CS du 25/11/2013 de la commission de sécurité avec les dérogations
    Merci par avance

    9 avril 2014 17:20 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Bonjour,
      nous ne proposons pas ce document dans le dossier de consultation (cf article 4.1 du Règlement de la consultation). Pouvez-vous nous donner plus de précisions ?

      11 avril 2014 10:40 (heure de Paris)

  • Posée le 28 mars 2014 à 10:04 :

    Comme vous me l'avez demandé, je vous fait suivre les questions que nous nous posons concernant le bordereau de prix de l'AO des bâtiments provisoires du Mirail.

    Tel que présenté, le bordereau de prix considère que seul les bâtiments démontables peuvent être loués et que tous les autres postes (électricités, CVC...) sont des prix forfaitaires ou d'ensemble.
    Est-il envisageable que certains de ces autres postes soient proposés également en location (CVC, Gradin, électricité...) ?
    Dans ce cas nous envisageons d'inclure dans le tarif location de la structure les coûts locatifs mensuels de ces différents postes et d'intégrer dans les prix unitaires ou d'ensemble les montants fixes liés à ces postes (études, transport montage, démontage....).

    Questions complémentaires:
    - La durée d'immobilisation des installations est elle bien comprise entre 6 mois minimum et 24 mois maximum ?
    - le BP test et les quantités qu'il indique représente t'il bien la commande initiale ?
    - Respect de la RT 2005 ?
    Dans l'attente de vous lire

    2 avril 2014 17:18 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Question 1 : Tel que présenté, le bordereau de prix considère que seul les bâtiments démontables peuvent être loués et que tous les autres postes (électricités, CVC...) sont des prix forfaitaires ou d'ensemble. Est-il envisageable que certains de ces autres postes soient proposés également en location (CVC, Gradin, électricité...) ? Dans ce cas nous envisageons d'inclure dans le tarif location de la structure les coûts locatifs mensuels de ces différents postes et d'intégrer dans les prix unitaires ou d'ensemble les montants fixes liés à ces postes (études, transport montage, démontage....). Réponse 1: Toutes les prestations pourront être récupérées à la fin de la location par le prestataire et donc peuvent être considérées comme dans le prix de location. En d'autres termes, le MO n'a prévu aucune récupération d'équipement (gradins , élec , CVC). Le prestataire devra déposer et récupérer tous ces équipements à la fin de la période de location en état où ils se trouveront. (Cette réponse concerne les amphithéâtres) . ; Question 2 : La durée d'immobilisation des installations est elle bien comprise entre 6 mois minimum et 24 mois maximum ? Réponse 2: Voir bordereau de prix test, il n'est effectivement pas prévu de location inférieure à 6 mois et supérieure à 2 ans. (Cette réponse concerne les amphithéâtres). ; Question 3 : Le BP test et les quantités qu'il indique représente t'il bien la commande initiale ? Réponse 3: voir la réponse apportée le 27 mars 2014 à YVES COUGNAUD en ce qui concerne le Bordereau des prix "test" ; Question 4 : Doit-on respecter la RT2005 ? Réponse 4: Le respect de la RT2005 n' est pas considéré comme un objectif exigible du point de vue administratif. L' entreprise devra cependant offrir les meilleurs prestations possibles, les performances obtenues seront à présenter dans l'offre. (Cette réponse concerne les amphithéâtres)

      2 avril 2014 17:41 (heure de Paris)

  • En date du 24 Mars 2014 - 14:38 :

    Afin de répondre au mieux à cet appel d'offres, nous vous transmettons quelques interrogations :

    -Le Service juridique et marchés nous a confirmé que la publication de cet appel d'offres ayant été fait au niveau européen, c'est pour cela que l'avis d'AO fait référence à un "accord cadre", qui celui-ci en droit français correspond à un marché à bons de commande

    - concernant le bordereau des prix "test" et l'annexe n°2 à l'AE :
    - le bordereau des prix test faire apparaître des quantités dans la colonne "qté", alors que l'annexe n°2 à l'AE n'a aucun prix dans la colonne "qté"
    - l'article 1.4 du CCAP indique qu'il n'y a ni montant ni quantité minimum et maximum sur les bons de commandes. Allez-vous passer commande avec l'annexe 2 à l'AE ou bien avec le bordereau des prix test ??

    Dans l'attente de votre retour.

    Cordialement.

    27 mars 2014 10:15 (heure de Paris)

    • Réponse:
      -S’agissant de la mention « accord cadre » dans la publicité : la publicité fait effectivement référence à un « accord cadre » car il est question d’un marché passé en procédure formalisée et qu’ainsi un « accord cadre » désigne, par le droit européen, un marché à bon de commande. -En ce qui concerne les bordereau de prix :
      * Tel que précisé à l’article 3.2 du Règlement de la consultation, le Bordereau des prix « test » correspondra au premier bon de commande. Ce document est non contractuel et l’estimation financière servira de base pour comparer les offres. Les quantités, et les durées de location expressément mentionnées, sont ainsi prévisionnelles.
      * L’Annexe 2 de l’AE (=Bordereau des prix) est contractuel et servira à établir les bons de commande pendant toute la durée du marché. Par conséquent, en fonction du besoin, les bons de commande seront établis à l’appui des prix unitaires correspondants aux prestations (à chaque ligne) du Bordereau des prix.

      27 mars 2014 10:15 (heure de Paris)

Il y a 0 question(s) en attente