Travaux de réhabilitation de la Ferme du Breuil et de construction d'extension pour l'installation d'un centre culturel et d'un centre de loisirs à Mézidon Vallée d'Auge (14) - Lots n° 01 à 06 et n° 08 à 18

• Bonjour,
  A la remise du dossier faut il joindre le PGC en intégralité sur le plateforme ?

  28 avril 2023 10:00 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Oui, le PGCSPS doit être fourni en intégralité.
    
    En vous souhaitant une bonne journée,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    28 avril 2023 10:50 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour - lot 06 - dans votre réponse du 13 avril est joint un document que nous n'arrivons pas à ouvrir (message : vous n'avez pas les droits) :
  13 avril 2023 13:30 (heure de Paris)
  (JPG, 107 Ko) Fichier joint à la réponse : Télécharger
  Pouvez-vous svp nous le remettre en ligne ? merci

  27 avril 2023 16:58 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Vous trouverez ci-joint le même fichier mais sous un format différent (PDF).
    
    En vous souhaitant une bonne journée,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    28 avril 2023 09:00 (heure de Paris)

    (PDF, 49 Ko) Fichier joint à la réponse : Télécharger

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Pour le Lot17 :
  Pour le poste de relèvement, pouvez vous confirmer que le volume de stockage du PR doit correspondre au minimum à 2 heures de débit de pointe soit 23 m3 ?
  Merci
  

  25 avril 2023 18:45 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Le poste de refoulement doit être en mesure de stocker au minimum 2 heures de fonctionnement en débit de pointe entrant. Les prescriptions sont indiquées dans l'article 5.10.13 du CCTP.
    Le débit de pointe entrant à prendre en compte est de 2,25 m3/h (à ne pas confondre avec celui du système de pompage).
    La note de calculs du poste de refoulement est annexée au CCTP.
    En vous souhaitant une bonne journée,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    27 avril 2023 08:30 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour, concernant le lot 14,
  -Concernant les éléments PA1, BDS1 et BDS2, ils n'apparaissent pas sur les plans mais sont bien quantifiés dans la DPGF. Pouvez-vous nous transmettre leurs positions ?
  -Concernant les PC2 du bâtiment B, il y a 55u dans la DPGF et 6 blocs de 8u + 43 u seules d'après les plans (48+43=91u). Que devons-nous suivre ?
  -Concernant les chemins de câbles, pouvez-vous me confirmer qu'il y a uniquement dans la salle d'expositions du bâtiment A où celui-ci sera de couleur blanche ?
  -Concernant le chapitre 5.25, devons-nous prévoir l'autocom (qté à 1 sur DPGF) ?
  -Etant donné que la remise d'offre intervient le lendemain d'un jour férié, est-il possible d'avoir un report de délai afin de vous transmettre une offre affinée et qualitative ? De plus, nous attendons encore beaucoup de retours fournisseurs pour pouvoir poursuivre notre chiffrage.

  19 avril 2023 14:47 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Concernant les boitiers de sol, ils sont prévus dans la salle polyvalente du bâtiment A et dans la médiathèque pour le bâtiment B. Il faut prévoir 91 PC2 pour le bâtiment B, conformément aux plans. Je confirme que les chemins de câbles de couleur blanc sont prévus seulement dans la salle d'exposition.
    Nous avons bien pris en compte votre demande de report de date de remise des offres. Toutefois, nous maintenons la date de remise des offres au 02/05/2023.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    25 avril 2023 17:25 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour, pour le lot 14, pouvez-vous me confirmer que tous les clapets coupe-feu du projet sont bien autocommandés ?
  Cordialement.

  21 avril 2023 16:54 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Il est prévu des clapets coupe-feu à fusible avec report de position du clapet sur la GTB. Les prescriptions sont indiquées dans le CCTP LOT 00 Limites de prestations et dans le CCTP LOT 14 à l'article 5.17.2.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    25 avril 2023 17:25 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• LOT 14 Electricité
  Dans le CCTP du 01/02/2023, sur la partie ALARME INTRUSION vous parler d'un serveur contrôle d'accès avec lecteur de badge.
  Ou doit-on intégrer dans le DPGF cette partie contrôle d'accès ? Doit-on ajouter des lignes dans le chapitre intrusion ?
  

  18 avril 2023 09:49 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Conformément aux plans EL04 et EL05, il est bien prévu un contrôle d'accès de type lecteur de badge (indications portant le mention CA-porte, ou LEB, ou LB)
    Bâtiment A :
    - Un LEB accès depuis extérieur jeune extérieur
    -Un LEB accès depuis extérieur salles d'activités
    -Un LEB accès depuis extérieur salles polyvalentes
    -Un LEB circulation RDC entre salle d'activité 5 et salle d'activité 6
    -Un LEB circulation RDC entre salle polyvalente et salle d'activité 3
    -Un LEB par niveau pour accès à l'ascenseur (Q2)
    Bâtiment B :
    -Un LEB par niveau pour accès à l'ascenseur (Q2)
    -Un LEB accès depuis extérieur Hall convivialité
    -Un LEB au RDC accès escalier B2
    -Un LEB au R+1 accès circulation n°4
    -Un LEB circulation accès vers les salles de cours petits collectif (sur palier côté ascenseur)
    -Un LEB circulation accès salle de cours grand collectif (sur palier côté ascenseur)
    Les éléments sont détaillés dans le chapitre 5.21 Alarme Intrusion du CCTP et doivent être intégrés dans les postes 5.21 de la DPGF.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    21 avril 2023 14:05 (heure de Paris)

    (ZIP, 63 Ko) Fichier joint à la réponse : Télécharger

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Lot 14 électricité :
  Luminaires :
  Le miroir éclairé repère A15 Diamond X Hollywood 16/3805-80 ne se fait plus. Quel matériel faut-il prévoir en remplacement ?
  
  Eclairage de sécurité :
  Le bloc 45 lm IP42 est demandé de marque Legrand, les autres blocs sont en Kaufel. Doit-on conserver ces 2 marques ou uniformiser sur 1 seule (Kaufel) ?
  

  13 avril 2023 15:41 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Pour le luminaire repère A15 : Proposer un autre modèle équivalent, avec le même rendu visuel, IP et IK.
    Il faut conserver les deux marques Legrand et Kaufel, afin de ne pas dénaturer le projet qualitativement. C'est un choix esthétique et un rendu visuel. Le bloc secours de marque Legrand est encastré dans la dalle béton, il est demandé une finition entre le boitier le boitier d'encastrement et le béton.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    18 avril 2023 16:27 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Lot 14 électricité :
  Luminaires :
  Le miroir éclairé repère A15 Diamond X Hollywood 16/3805-80 ne se fait plus. Quel matériel faut-il prévoir en remplacement ?
  
  Eclairage de sécurité :
  Le bloc 45 lm IP42 est demandé de marque Legrand, les autres blocs sont en Kaufel. Doit-on conserver ces 2 marques ou uniformiser sur 1 seule (Kaufel) ?
  

  13 avril 2023 15:40 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Pour le luminaire repère A15 : Proposer un autre modèle équivalent, avec le même rendu visuel, IP et IK.
    Il faut conserver les deux marques Legrand et Kaufel, afin de ne pas dénaturer le projet qualitativement. C'est un choix esthétique et un rendu visuel. Le bloc secours de marque Legrand est encastré dans la dalle béton, il est demandé une finition entre le boitier le boitier d'encastrement et le béton.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    18 avril 2023 16:27 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Lot 14 électricité :
  Luminaires :
  Le miroir éclairé repère A15 Diamond X Hollywood 16/3805-80 ne se fait plus. Quel matériel faut-il prévoir en remplacement ?
  
  Eclairage de sécurité :
  Le bloc 45 lm IP42 est demandé de marque Legrand, les autres blocs sont en Kaufel. Doit-on conserver ces 2 marques ou uniformiser sur 1 seule (Kaufel) ?
  

  13 avril 2023 15:40 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Pour le luminaire repère A15 : Proposer un autre modèle équivalent, avec le même rendu visuel, IP et IK.
    Il faut conserver les deux marques Legrand et Kaufel, afin de ne pas dénaturer le projet qualitativement. C'est un choix esthétique et un rendu visuel. Le bloc secours de marque Legrand est encastré dans la dalle béton, il est demandé une finition entre le boitier le boitier d'encastrement et le béton.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    18 avril 2023 16:27 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour, lot 6 : Nous avons bien reçu votre réponse et vous en remercions. Est-il envisageable de repousser la date de réponse au 15 Mai afin de réaliser une étude complète et approfondie ? Bien cordialement.

  13 avril 2023 16:34 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Nous avons bien pris note de votre demande, toutefois, nous maintenons la date de remise des offres au 02/05/2023.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    14 avril 2023 15:34 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour, lot 6, 1-VEC : Apres analyse du CCTP et des plans, les murs rideaux sont irréalisables en VEC de part les dimensions et poids des remplissages, hors abaques des gammistes alu.
  Vu la présence de montants -serreurs -capots sur les plans et certains détails du CCTP, pouvons-nous considérer la solution serreurs -capots comme acceptable ? sinon il faut considérer un re-tramage horizontal et vertical de tous les murs rideaux pour entrer dans les tolérances techniques.
  2- LISIEUX : 3.2.7 Capotage aluminium : pas de description, pas de plans. 3.2.8 Grill technique : pas de description, pas de plans. Nous avons besoin de plus de détails.
  

  6 avril 2023 15:17 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    1. Nous confirmons la volonté du projet de la mise en œuvre de mur rideau VEC sur l'ensemble des façades; Comme l'indique les détails architecte il est prévu un capotage haut et bas (lisse haute et basse) - en revanche la jonction entre les vitrages (vue de la façade extérieure) au droit des épines verticales devront être en bord à bord sans capot serreur. La trame du dessin architecte doit être respectée. Ci-joint un extrait des coupes détails architecte annoté : (B13-a) - Nous rappelons par ailleurs que le lot 06 doit bien tous les ouvrages nécessaires à la fixation des menuiseries (y compris précadre filant) afin de respecter l'ensemble des dessins et détails architecte. voir notamment les articles 1.16 / 1.20 des CCTP qui explicite clairement ce point.
    A noter que si nécessaire pour répondre aux exigences ci avant, il est accepté dans le calcul thermique de proposer des vitrages avec un Uw de 1,5
    
    Les vues en plans et façades architecte vont être précisées afin de supprimer ce qui pourrait être interprété par les entreprises comme un capotage vertical extérieur. (mise à jour la semaine prochaine)
    
    2. Ces capotages sont bien représentés sur les plans architecte du bâtiment B au niveau des liaisons circulation 2 et 3 RDC - Pour la description l'article du CCTP 3.2.7 est précis sur ce point à savoir : l'entrepreneur devra la réalisation d'un coffrage en tôle d'aluminium anodisé dito menuiseries extérieures, y compris ossature support, compris bourrage laine minérale. Les coffres viendront en habillage des poteaux et descentes EP, y compris fixation invisible. La tôle sera pliée en monobloc pour une parfaite finition
    
    3. La description est précisée dans l'article 3.2.8 et l'ouvrage est représenté sur le plan B02 en pointillé dans la salle d'expression artistique et sur la coupe FF B08 (L'ensemble de ces éléments vous permettent de chiffrer sans ambiguïté ce poste).
    
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    13 avril 2023 13:30 (heure de Paris)

    (JPG, 107 Ko) Fichier joint à la réponse : Télécharger

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons au lot n°1.
  Les murs de refends situés entre les salles d'activités de l'extension du bâtiment A étaient prévus traités en voiles de type 3 « Type 3 : Dito type 2, coulés par « passes » de 90cm hauteur, faisant un effet de marquage horizontale de reprise de béton tous les 90cm. »
  Le nouveau CCTP et la nouvelle DPGF décrivent des voiles de type 2 « Type 2 : Très soignée pour les voiles recevant une lasure (par le peintre) ou restant apparents » or le cahier de plans de finitions du bâtiment A, en page 6, fait toujours apparaitre des voiles « Béton coulé en place à la planchette selon image CCTP » (code couleur rose)
  Pouvez-vous nous confirmer que les murs de refends entre les salles d'activités de l'extension du bâtiment A sont bien à prévoir en type 2 ?
  Merci d'avance,
  

  5 avril 2023 15:50 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Pour faire suite à votre question, la finition devra être conforme aux plans architectes y compris plans des finitions.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    7 avril 2023 16:46 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons au lot n°1.
  Les cloisons en maçonnerie d'agglos creux initialement prévues dans l'extension du bâtiment B ont été supprimées au CCTP et dans la DPGF. Or il subsiste sur le plan de principe de structure du bâtiment B PH RDC (plan STR 05) des cloisons maçonnées dans le local de stockage.
  Pouvez-vous donc nous préciser si il faut prévoir ces cloisons maçonnées et rajouter une ligne dans la DPGF ou s'il s'agit d'une erreur sur le plan structure ?
  Merci d'avance,
  

  4 avril 2023 14:07 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Vous trouverez ci-joint les plans DCE Structure à jour répondant à votre question.
    Ils seront ajoutés via une modification du DCE qui interviendra ce jour.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP
    

    7 avril 2023 16:46 (heure de Paris)

    (ZIP, 1 Mo) Fichier joint à la réponse : Télécharger

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Veuillez transmettre les plans au format PDF.
  Vous en remerciant par avance.

  5 avril 2023 15:07 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Les formats PDF des plans sont dans le DCE. Le cas échéant, nous vous remercions de préciser la demande.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    7 avril 2023 16:46 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons sur le lot 1.
  L'article 1.10 page 9 du CCTP 00 indique : «Les DPGF sont renseignés quant aux quantités estimées par la Maîtrise d'œuvre dans le cadre de sa mission. Il appartient aux entrepreneurs consultés de les vérifier, de signaler le cas échéant toute éventuelle erreur en annexe de son offre sans modifier le cadre de bordereau initial de la consultation, la modification du DPGF de base rendra l'offre irrégulière. »
  Nous avons fait nos propres métrés et avons parfois des écarts de quantités, voir des prestations omises dans le DPGF.
  Aussi, plutôt que de répondre à un DPGF sur lequel nous ne pouvons pas nous engager, ne serait-il pas plus simple que nous répondions sur la base de nos quantités, tout en respectant le cadre de décomposition.
  Dans l'éventualité où vous maintenez votre directive de répondre au cadre de DPGF sans modification et d'annexer un complément de bordereau avec nos écarts de quantités (et incidence financière), sur quels montants devons-nous compléter les actes d'engagement : les montant issus du DPGF (sur lesquels nous ne nous engageons pas) ou les montants avec intégrations des incidences financières de l'annexe ?
  Vous remerciant par avance,
  

  3 avril 2023 13:40 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Les quantités de la DPGF sont indiquées à titre indicatif et ne sont en rien contractuelles. L'offre remise sera globale et forfaitaire et devra respecter l'ensemble des prescriptions définies au sein des pièces techniques (pièces écrites et graphiques). Nous rappelons que l'ensemble des pièces du DCE sont solidaires entre elles et que les éléments indiqués sur les plans architectes et/ou indiqués dans les pièces écrites sont dûs (au regard de l'ouvrage concerné)
    Dans le cadre de la présente consultation nous invitons les entreprises à signaler un éventuel écart important ou omission afin que la MOE puisse vérifier cela et corriger si nécessaire, ou le cas échéant indiquer à l'entreprise une erreur d'interprétation des pièces du DCE.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    5 avril 2023 13:42 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons au lot n°1.
  Le CCTP du lot n°01 indique, à l'article 2.1 page 19, que nous devons prévoir "La mise à disposition de l'ensemble des appareils et/ou engins de levage, de type monte matériaux, pour l'ensemble du chantier, pendant toute la durée du chantier... » et le PGC indique, à l'article 3.2.1 pages 27 et 28, que « Dans le but d'optimiser les manutentions sur le chantier en termes de sécurité, il est décidé de mettre en commun les moyens de manutentions. L'entreprise responsable désignée ci-dessous mettra ses moyens à dispositions de l'ensemble des autres entreprises.(...) L'entreprise responsable est : le lot 1 ».
  Or CCTP du lot n°00 « Prescriptions communes» indique, à l'article 2.33 en page 27 que "Les grues seront prévues mise en place avec une durée prolongée de 2 semaines à l'issu du Gros-Œuvre...".
  Pouvez-vous donc nous indiquer précisément quels moyens de levage nous devons prévoir et pour quelle durée ?
  -Uniquement une grue à tour pour la durée du gros-œuvre + 2 semaines
  -ou une grue à tour sur la toute la durée du chantier
  -ou une grue à tour sur la durée du gros-œuvre et un engin plus léger sur le reste de la durée du chantier (type élévateur télescopique),
  -ou autre ?
  Merci d'avance,
  

  3 avril 2023 11:52 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Un article du PGC étant cité dans cette question, nous avons fait validé en amont la réponse ci dessous auprès du CSPS.
    
    Ainsi :
    
    « Conformément à l'article A.6 de la note d'organisation de chantier "MEZ DCE note organisation chantier" :
    
    Le gros œuvre prévoit :
    
    - La mise en place d'une grue sur chacune des 2 zones sur la durée des travaux lot 01 + 2 semaines / zone,
    
    - Pendant le gros œuvre, la mise à disposition ponctuelle pour les corps d'états le demandant (avec mise en place de conventions de prêt de grue),
    
    - Après démontage de la grue, chaque corps d'état assure, à sa charge, le levage de ses ouvrages / matériels / matériaux,
    
    - De façon générale, la mutualisation des moyens (levage, accès, manutention...) »
    
    Il convient de se référer également au planning général de l'opération.
    
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    5 avril 2023 13:42 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons sur le lot 1.
  Le CCTP du lot 00 « Prescriptions communes » indique à l'article 2.31 page 25 de prévoir un « montant de 1.50 % pour le compte prorata ».
  Plus loin, en page 26, le CCTP du lot 00 indique que « Entrent dans le compte prorata : (...) - Utilisation des engins de levage ».
  Les comptes prorata, usuellement valorisés à 1.5%, permettent toute juste de couvrir les frais de consommations, de gestion des déchets et de nettoyage, également prévus au compte prorata dans le CCTP.
  Le rajout de l'utilisation des engins de levage au compte-prorata engendre un surcout très important (installation et location de grue à tour) que les 1.5 % de frais de compte-prorata ne couvrent absolument pas.
  Aussi, pouvez-vous nous indiquer si vous décidez de revaloriser les frais de compte-prorata pour intégrer cette dépense ou si il faut considérer que les frais de levage ne font pas partie du compte prorata et que chaque lot assume le coût de ses levages ?
  En vous remerciant par avance,
  

  3 avril 2023 13:30 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Nous rappelons que chaque entreprise doit supporter le coût de levage de ses propres ouvrages à exécuter.
    En revanche nous confirmons le CCTP 0 en page 26 indiquant que l'utilisation et la mutualisation des engins de levage peuvent entrer effectivement dans le compte-prorata, dès lors ou une convention inter-entreprise est mise en place lors de la préparation de chantier intégrant cette donnée de mutualisation.
    Cette convention devra être validée par l'ensemble des entreprises également en phase de préparation.
    La provision de 1.5 % pour le compte prorata permet de garantir une réponse cohérente dans le cadre de ce présent appel d'offre et de son analyse.
    Nous confirmons de nouveau que le titulaire du lot 1, met à disposition 2 semaines supplémentaires les grues en place sur le chantier pour permettre le levage des charpentes, CTA, ... afin de respecter les logiques de phasage et planning du présente DCE (voir note OPC)
    Nous confirmons donc ci-dessous la réponse sur ce point :
    « Conformément à l'article A.6 de la note d'organisation de chantier "MEZ DCE note organisation chantier" :
    Le gros œuvre prévoit :
    - La mise en place d'une grue sur chacune des 2 zones sur la durée des travaux lot 01 + 2 semaines / zone,
    - Pendant le gros œuvre, la mise à disposition ponctuelle pour les corps d'états le demandant (avec mise en place de conventions de prêt de grue),
    - Après démontage de la grue, chaque corps d'état assure, à sa charge, le levage de ses ouvrages / matériels / matériaux,
    - De façon générale, la mutualisation des moyens (levage, accès, manutention...) ».
    Il convient de se référer également au planning général de l'opération"
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    5 avril 2023 13:42 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Nous répondons au lot n°1.
  Le CCTP du lot n°01 Gros-Œuvre indique l'article 2.5 page 21 que «Les échafaudages au droit des bâtiments existants A et B, sont à la charge du lot 19, et seront mis à dispositions des autres corps d'états. »
  Or le CCTP du lot n°00 indique, à l'article 2.33 en page 27 :
  « Il est précisé que l'entreprise du lot 01 - Gros-Œuvre, met à disposition ses échafaudages et moyens de levage pour le chantier (...)
  Les déposes et reposes d'échafaudage permettant le respect des exigences de l'OPC seront à forfaitiser par le lot 01, pour l'ensemble du chantier.
  Les échafaudages du lot 01, seront mis en œuvre pour ceinturer les bâtiments existants et seront laissés à dispositions des lots 03 - Charpente bois - Bardage bois, 04 - Etanchéité, 05 - Couverture tuiles, 06 - Menuiseries extérieures aluminium -Serrurerie. »
  
  Pouvez-vous nous confirmer que les échafaudages pour la réhabilitation des bâtiments existants A et B sont à la charge du lot 19 et que nous n'avons pas de prestation d'échafaudage à prévoir dans notre offre pour la réhabilitation de ces 2 bâtiments ?
  
  Merci d'avance,
  

  3 avril 2023 14:27 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Les échafaudages sont bien à la charge du lot 19 - Pierre de Taille. Dans le CCTP du lot n°00., il faut lire : "Il est précisé que l'entreprise du lot 19 - Pierre de Taille, met à disposition ses échafaudages. Les déposes et reposes d'échafaudage permettant le respect des exigences de l'OPC seront à forfaitiser par le lot 19, pour l'ensemble du chantier. Les échafaudages du lot 19, seront mis en œuvre pour ceinturer les bâtiments existants et seront laissés à dispositions des lots 03 - Charpente bois - Bardage bois, 05 - Couverture tuiles, 06 - Menuiseries extérieures aluminium - Serrurerie.
    Il est précisé que l'entreprise du lot 01 - Gros-Oeuvre met à disposition ses moyens de levage pour le chantier (...)"
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    5 avril 2023 13:42 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Sur l'ensemble des plans CVC _ Lot 15, les fonds de plan architecte n'apparaissent pas. Pouvez-vous envoyer ces plans mis à jour ?
  Merci
  

  30 mars 2023 15:41 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Les plans mis à jour ont été déposés ce jour sur la plateforme via une mise à jour du DCE.
    En vous souhaitant une bonne journée,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    31 mars 2023 10:58 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  nous avons déjà effectué la visite obligatoire lors de la 1ère consultation. Peut-on être dispensé de la visite pour cette reconsultation? Peut-on produire l'attestation fournie en octobre 2022 dans notre offre ?
  Cordialement.

  28 mars 2023 12:17 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    Pour faire suite à votre question, les attestations de visite liées à une précédente consultation ne seront pas acceptées.
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    Bien cordialement,
    Le Pôle PACP

    28 mars 2023 14:54 (heure de Paris)

  Lire les réponses ou Masquer les réponses
• Bonjour,
  Sauf erreur de ma part, je ne trouve pas le planning et la note d'organisation de chantier.
  Pourriez-vous nous les transmettre svp ?
  D'avance merci

  28 mars 2023 10:08 (heure de Paris)

  • Réponse:
    Bonjour,
    
    Les éléments ont été ajoutés dans une nouvelle version du DCE disponible sur la plateforme. Vous les trouverez également dans un fichier compressé figurant en pièce jointe à la présente réponse.
    
    En vous souhaitant un bon après-midi,
    
    Bien cordialement,
    
    Le Pôle PACP

    28 mars 2023 14:48 (heure de Paris)

    (ZIP, 4 Mo) Fichier joint à la réponse : Télécharger

  Lire les réponses ou Masquer les réponses

Il y a 0 question(s) en attente