Pôle d'échanges multimodal (PEM) Phase 1 - Séquence 2 Déplacement de la station de refoulement EU - Impasse Louis Pergaud - op 1144

Date limite (heure de Paris)

03 Mai 2024 12 : 00
  • Organisme : CC du Clermontois
  • Référence : 2024-04
  • Allotissement : Marché unique 
  • Type de marché : Travaux
  • Type de procédure : Procédure adaptée ouverte
  • Lieu d'exécution : Oise

Temps restant

4 jour(s)
  • Description : Après avoir réalisé le giratoire de la place Camille Sellier en 2010, celui dit de la Laiterie 2016, les aménagements routiers sur la RD 916 (phase 1) ainsi qu'un parking (phase 3) afin de permettre la réalisation prochaine de son PEM (Pôle d'Echanges Multimodal), la Communauté de Communes du Clermontois doit finaliser un des derniers ouvrages de la séquence 2 à savoir le déplacement de la station de refoulement du poste Barbusse dans l'impasse Pergaud.
  • Code CPV recherché : 45232423 - Travaux de construction de stations de pompage des eaux usées.
  • Date d'ouverture de la salle : 13 mars 2024 11:58 (heure de Paris)
  • Date limite de remise des plis :  3 mai 2024 12:00 (heure de Paris)
  • Date limite de dépôt des questions : 23 avril 2024 12:00 (heure de Paris)

Avis

Tableau d'informations sur les différents avis constitué de quatre colonnes : Référence, date d'envoi, type et lien de consultation
Référence Date d'envoi en publication Type d'avis Lire l'avis

4061565
- XML - 4 Ko

13 mars 2024 Original

Lots  1

Tableau d'informations sur les différents lots de l'avis en 3 colonnes : Numéro de lot, Intitulé et Date limite de dépôt.
N° de lot Intitulé
1 Pôle d'échanges multimodal (PEM) Phase 1 - Séquence 2 Déplacement de la station de refoulement EU - Impasse Louis Pergaud - op 1144

Questions/réponses  5

Je souhaite poser une question

2000 caractères maximum

Ce champ n'est pas correctement rempli

Ajoutez une pièce jointe facultatif

Poids max : 20 Mo


Déposez votre fichier ou cliquez ici

La taille du fichier est supérieure à 20 Mo.

La date limite de dépôt des questions étant dépassée, vous n'avez plus la possibilité de poser vos questions



  • Bonjour,

    1) Le rapport d?étude géotechnique joint au DCE nous indique que la mission G2-phase PRO devra être suivie des missions de type G2-DCE/ACT, G4 et que ponctuellement une mission G5 à définir par la Maîtrise d??uvre du projet pourra être réalisée
    Confirmez-vous que ces études géotechniques complémentaires seront bien prises en compte ? (L?étude géotechnique G3 restant à charge de l?entreprise adjudicataire des travaux)
    2) L?article 10.2.6 « Phasage de réalisation » en page 45 du rapport d?étude géotechnique G2-PRO indique que la mise en place du bouchon injecté depuis le TN existant sera réalisée avant la mise en place des palplanches
    Confirmez-vous cette disposition ?
    3) Le rapport d?étude géotechnique G2-PRO nous indique qu?une enceinte « étanche » en palplanches sera réalisée pour permettre le soutènement des différentes fouilles pour la réalisation des ouvrages
    Il nous est aussi indiqué la mise en place d?un dispositif de fondations profondes sur palplanches Or, la définition du Prix 107.6.5 du BPU ne mentionne que la confection de la zone d?accueil en palplanches
    Les fondations profondes sur palplanches sont elles également inclues dans ce prix ?
    4) Si les palplanches servent de fondations aux ouvrages, elles doivent donc rester en place à la fin des travaux
    Or, la définition du prix 107.6.5 inclus un enlèvement des palplanches en fin de chantier lors de l?opération de remblaiement
    Peut-on avoir des précisions sur ce point ?
    5) Quelles dispositions sont prévues concernant la liaison des radiers des ouvrages de façon à fonder les ouvrages sur les palplanches ?
    6) Ce radier est il dimensionné au stade du projet ?

    17 avril 2024 11:11 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Bonjour,
      1) A ce stade, ces missions ne sont pas prises en compte. L'étude géotechnique G3 est bien à votre charge
      2) La réalisation du bouchon injecté est mis en tranche optionnelle. Nous avons vu avec le maître d'ouvrage pour agir en deux temps
      La préparation de chantier et la réalisation de sondages lors de cette phase nous et vous permettront d'affiner les modes opératoires et à affermir ou non la tranche optionnelle
      3) Non à ce stade nous n'avons pas prévu de fondations profondes sur palplanches
      4) Les palplanches seront retirées sauf celles sous les canalisations
      5) Vous devrez prendre en considération que la palplanche restant sous la canalisation pourra servir de point dur et d'assise à votre canalisation
      6) Non vous aurez à le faire au regard du GC qui sera posé
      Cordialement

      17 avril 2024 15:32 (heure de Paris)

  • Bonjour,
    7) La prestation de rabattement de nappe (prix n°107.5 du BPU et du DQE) est elle prévue pour la réalisation de l?enceinte « étanche » en palplanches ? ? ou pour la pose des canalisations de raccordement aux ouvrages ?
    8) Concernant les canalisations de raccordement gravitaires, le CCTP indique la fourniture et pose de canalisations fonte Vi DN 500 mm, DN 250 mm et DN 200 mm / Le plan du projet indique des DN 500 mm, DN 400 mm et DN 200 mm / Le DQE indique des DN 500 mm, DN 250 mm et DN 200 mm
    Quels diamètres devons-nous prendre en compte pour ces canalisations de raccordement ?
    9) En page 10 du CCTP, il est indiqué la réalisation d?un parking provisoire sur l?un des accotements de la RD n°916
    A quel prix du BPU et du DQE doit-on intégrer la réalisation de cette prestation ?
    10) L?article 3.1 page 47 du CCTP nous indique que nous devons prévoir la mise en place pendant les travaux d?un bureau de chantier pour 20 personnes
    Confirmez-vous cette disposition ?
    11) Une grille EP à poser sur voirie à proximité du PR bassin Pergaud existant semble avoir un rejet direct dans le rû de la Garde
    Confirmez-vous ce point ?
    12) Nous notons quelques différences entre la liste des sous-détails de prix unitaires à fournir indiquée au RC et ceux cochés en première colonne du DQE (notamment le prix 100.5 au DQE mais pas au RC / le prix 107.6.1 au RC mais pas au DQE)
    Quelle liste devons-nous prendre en compte ? ? celle mentionnée au RC ? ? ou la liste des prix cochés au DQE ?
    13) Eu égard à la complexité technique de ce dossier, et afin de vous présenter une offre pertinente sur ce projet, est-il possible d?obtenir un report du délai de réponse ?
    Au vu du caractère particulier du mois de mai (nombreux jours fériés), un report au vendredi 24/05 ou au vendredi 31/05 peut-il être envisagé ?

    17 avril 2024 11:13 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Bonjour,
      7) Le prix est un prix à la journée. Il sera majoritairement utilisé pour l'enceinte en palplanches mais pourrait l'être aussi si nécessaire pour la pose des canalisations
      8) Les canalisations DN 500, DN 250 et DN 200 mm seront en joints Vi pour toutes les canalisations convergeant vers la station.
      Celles dans le chapitre gestion des EP seront en joints non Vi. Donc se conformer au BPU
      La canalisation sur le plan en DN 400 ne sera pas dans ce diamètre mais en DN 250 Vi. Le DQE et le BPU sont donc cohérents et les pièces à prendre en considération
      9) Le parking provisoire se fait sur un accotement existant. Nous vous demandons seulement un panneau indiquant ce stationnement provisoire et un chanfrein en enrobé froid sur géotextile pour que les usagers puissent monter sur l'accotement (dito photo jointe dans le CCTP).
      Ce prix est à intégrer dans la signalisation provisoire de chantier
      10) Oui bureau de 20 personnes maxi - au regard du chantier et du nombre d'intervenants, vous pouvez descendre à 10 personnes
      11) la grille qui va au rû ne reprendra que très peu d'eau pluviale (voir plan masse - zone en enrobé) contrairement à celle aux abords de la station qui reprennent via la grille centrale la zone en béton
      12) En complément au sous détail demandé dans le RC, vous rajouterez le prix 100.5.1 et vous ferez aussi celui 107.6.1 comme demandé au RC
      13) Le MOA ne valide pas de report pour la réponse
      Cordialement,

      17 avril 2024 15:32 (heure de Paris)

  • Bonjour,
    - L?exploitant actuel est VEOLIA, faut-il suivre le cahier de charge de SUEZ comme indiqué dans les pièces ? ou celui de VEOLIA ? si VEOLIA merci d?envoyer le cahier des charges adapté
    - Les dimensions du poste sont différentes dans le CCTP et dans le plan de détail (1.96 intérieur dans le plan de détail et 3.60 m dans le CCTP) quelles dimensions doit-on prendre en compte ?
    - Quelle est la cote rejet du refoulement existant ?
    - Quel est le point haut du refoulement existant ?
    - Quel débit doit-on assurer ?
    Cordialement,

    4 avril 2024 14:42 (heure de Paris)

    • Réponse:
      Bonjour, voici les réponses questions posées :
      - il faut en effet suivre le cahier des charges SUEZ.
      - le diamètre intérieur est de 1,96 m
      - nous ne connaissons pas précisément cette côte (environ 1 m de charge)
      - d'après les données de la station existante soit 152 m3/h
      Cordialement,

      5 avril 2024 16:17 (heure de Paris)

Il y a 0 question(s) en attente